总裁的七日狂爱，做婚纱，浙江版优衣库
免责声明：本文旨在通报更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表火星财经官方态度。
小编：记得存眷哦
本原：蓝狐条记
原文题目：《简洁读懂TrueBit》
以太坊链上的困境
以太坊最初的目标是“天下较量机”，但区块链的焦点是平安和去中心化，当用户运行智能合约时，所有节点都有介入。这些节点通过EVM执行，而这些执行会消耗较量资源，每个较量都会收取“gas费用”。这意味着复杂的合约会收取昂贵的费用。如果合约过于复杂，显然是不得当在链上布置的。
此外，众所周知，以太坊有Gas Limits。有了Gas Limits，利益是以太坊能够防止拒绝服务攻击、鼓励生意验证等。不外，它也存在问题：以太坊链上无法执行密集型的大量较量任务。Gas Limits让处理大较量量任务不仅本钱高且无法实现。想想看，有成千上万的较量机来存储和运行雷同的指令。
TrueBit：链下+可验证+博弈机制
为解决这个问题，TrueBit的根基思绪是：既然链上无法实现，且很昂贵，那么，就将这些大较量量的任务放到链下来完成，而将执行效果提交到链上，同时通过基于博弈的经济机制来确保其效果的可验证性。
这种解决方案能够让之前链上无法实现的较量（如呆板学习等）有机会落地，同时本钱上也能够接管。关于链下较量，我们之前也有先容过Zk-Rollups和Optimistic Rollups等方案，能够参考蓝狐条记之前的文章《一文读懂ZK Rollup和Optimistic Rollup:以太坊紧张的扩展方向》。
不外TrueBit的方法不是寄托加密证明，而是寄托博弈机制来验证其是否为精确执行,也便是其效果的精确与否不是寄托数学，而是寄托验证者的多方博弈机制。
TrueBit通过构建链下的较量市场，让较量任务接单人来执行智能合约的较量任务。它没有所有节点执行的冗余和效率低下，能够节约较量费用。同时，也没有链上区块的Gas Limits，最终上链的只是执行效果。
此外，以太坊智能合约执行还存在可能的验证者困境。在以太坊区块链上，区块生产者会得到嘉奖，而区块验证者没有。这会激励节点破费更多资源去挖下一个区块，而不是精确地验证提议的区块。这晦气于智能合约被精确执行，甚至有可能不被区块包含进来。
TrueBit引入了“可验证博弈”的机制，通过博弈机制来挑衅和验证合约执行的精确性。用户通过TrueBit的界面发布执行智能合约的任务，任务的解决者提交的结算效果能够公开审计。任何第三方都能够对效果提出挑衅。
任何以太坊节点都能够是仲裁者，能够裁决争议。任务的解决者和挑衅者都必要质押TRU代币（TrueBit的代币，下面会有专门说起）资产。任何一方得胜都能够得到代币嘉奖，而较量缺乏准确性的一方则要会被处以代币消减的责罚。进行任务解决和挑衅都能够通过TrueBit OS来完成。
为了激励挑衅者持续介入挑衅，防止不精确的执行，TrueBit还设计了一个“逼迫错误”机制。TrueBit协议自己会提交不精确的智能合约效果，鼓励挑衅者发现这些“错误”，让挑衅者有机会得到体系赐与的嘉奖，从而提拔体系的韧性。
TrueBit的代币经济服务于其可验证较量
TrueBit的代币是TRU（注意：有好几个代币符号均为TRU，不要搅浑），其代币经济服务于其可验证较量的目标。
由于TrueBit进展通过经济博弈机制来实现较量效果的可验证，因此代币经济机制在其运作中显得尤为紧张。在TrueBit代币经济中，主要包含任务提出者、解决者、验证者。通过代币经济将这些脚色毗邻起来，最终服务于TrueBit的可验证较量方案。
本文地址：http://www.wbwb.net/bianchengyuyan/209448.html 转载请注明出处！