上一篇我只是做了一个堆表让大家初步的认识到锁的痉挛状态，但是在现实世界上并没有这么简单的事情，起码我的表不会没有索引对吧，还有就是我的表一定会有很多的连接过来，10:1的读写，很多码农可能都会遇到类似神乎其神的死锁，卡住，读不出来，插不进入等等神仙的事情导致性能低下，这篇我们一起来探讨下。
一：当select遇到性能低下的update会怎么样？1. 还是使用原始的person表，插入6条数据，由于是4000字节，所以两条数据就是一个数据页，如下图：
DROP TABLE dbo.Person
CREATE TABLE Person(ID INT IDENTITY,NAME CHAR(4000) DEFAULT 'aaaaa')
--插入6条数据，刚好3个数据页
INSERT INTO dbo.Person DEFAULT VALUES
go 6
BEGIN TRAN
UPDATE dbo.Person SET NAME='bbbbb' WHERE id=4
SELECT * FROM Person WHERE ID=6
从上面流程你是否看到，当扫描到89号数据页的slot1槽位的时候卡住了。。。我想你应该知道update正好已经给这条记录加上了X锁。。。如果你够细心，你还会发现，给S锁附加记录的条件是在当引擎发现记录所在的数据页已经附加上了IX锁的情况下，才给该号数据页下的每条记录附加S锁，对吧。。。好了，既然在Profile上面看不到了，我还是有其他办法来判断到底select语句现在处于什么状态。
4. 使用sys.dm_tran_locks来看当前各个连接持有锁的状态。
SELECT l.request_session_id,
DB_NAME(l.resource_database_id),OBJECT_NAME(p.object_id),
l.resource_description,l.request_type,
l.request_status,request_mode
FROM sys.dm_tran_locks AS l
LEFT JOIN sys.partitions AS p
ON l.resource_associated_entity_id=p.hobt_id
仔细观察上图可以看到，当前有51和52号会话，51号在1:89:1槽位上使用了X锁并且没有释放，52号此时也进入了1:89:1中，并且想给该RowID附加S锁，但是你也知道S和X锁是排斥的，所以很无奈的一直保持等待状态。
二：使用索引或许可以帮你逃过一劫当你看完上面的讲叙，是不是有点害怕？要是在生产环境下出现了这种情况，那我们是不是死的很惨？那接下来使用索引是不是真的可以帮我们躲过一劫呢？一起看一看。
1. 新建索引index
-- 在ID列上建一个index
CREATE INDEX idx_person ON dbo.Person(ID)
DBCC TRACEON(2588,3604)
DBCC IND(Ctrip,Person,-1)
BEGIN TRAN
UPDATE dbo.Person SET NAME='bbbbb' WHERE id=4
居然没卡住？现在是不是有一股强烈的好奇心来了,gogogo...马上开启profile，看看到底都发生了什么？？？
仔细看完这个图，是不是觉得很有意思呢？？？具体步骤如下：
第一步：给表（Object）加上IS锁。
第二步：因为要走索引，给93号索引数据页加上IS锁。
第三步：找到93号索引数据页的目标key，给这个key加上S锁，有人可能就会问了。。。这个key不就是6嘛，为什么这个key=(61005a25560e)，这是因为每行索引记录都有一个散列值，这个值就是根据索引的几个字段散列出来的，好处就是防止你的索引长度过大，导致锁这个记录的时候太耗费锁空间了。。。。如果你还是不太相信的话，我用DBCC给你看一看。
第四步：根据这个key直接跳到存放记录的90号数据页中，万幸的是update的记录刚好不在90号数据页中。。。。就这样躲过一劫了。。。然后select顺利的读取到了该读的记录，最后释放相关的IS锁。
如果你看懂了上面所说的几点，我想你对锁已经入门了，如果觉得还是有些糊涂的话，没关系。。。你有了profile利器，，，自己多试验试 验就好，毕竟我也是这样。