前几天群里有一位朋友聊到，为什么我在 Action 中执行一句 Response.Write 之后，后续的 View 就不呈现了，如果脑子中没有画面，那就上测试代码：
public class HomeController : Controller
{
public IActionResult Index()
{
Response.WriteAsync("hello world!");
return View();
}
}
结果还是挺有意思的，大家都知道，默认情况下会渲染 /Home/Index 对应的 view 页面，但这里被 Response.WriteAsync 插了一杠子，气的 view 都渲染不出来了，那接下来就来找一找 view 为啥这么生气？
相信很多人都在用 aspnetcore 中的 logger 记录日志，为什么要首选这个 logger 呢？因为它在 web框架 中是一等公民的存在，毕竟底层源码各处都嵌入着这玩意哈,随便找点代码：
internal abstract class ActionMethodExecutor
{
private Task ResultNext<TFilter, TFilterAsync>(ref ResourceInvoker.State next, ref ResourceInvoker.Scope scope, [Nullable(2)] ref object state, ref bool isCompleted) where TFilter : class, IResultFilter where TFilterAsync : class, IAsyncResultFilter
{
ResourceInvoker.ResultExecutingContextSealed resultExecutingContext3 = this._resultExecutingContext;
this._diagnosticListener.BeforeOnResultExecuting(resultExecutingContext3, tfilter);
this._logger.BeforeExecutingMethodOnFilter(filterType, "OnResultExecuting", tfilter);
tfilter.OnResultExecuting(resultExecutingContext3);
this._diagnosticListener.AfterOnResultExecuting(resultExecutingContext3, tfilter);
this._logger.AfterExecutingMethodOnFilter(filterType, "OnResultExecuting", tfilter);
if (this._resultExecutingContext.Cancel)
{
this._logger.ResultFilterShortCircuited(tfilter);
this._resultExecutedContext = new ResourceInvoker.ResultExecutedContextSealed(resultExecutingContext3, this._filters, resultExecutingContext3.Result, this._instance)
{
Canceled = true
};
goto IL_39E;
}
}
}
而且大家想想，这种写法特别奇葩，我想底层框架中的 logger 定会有所反馈，接下来在启动程序的时候采用 WebApplication1 的模式启动，如下图：
启动后，在控制台上可以看到一堆报错信息：
info: Microsoft.Hosting.Lifetime[0]
Now listening on: http://localhost:5000
info: Microsoft.Hosting.Lifetime[0]
Application started. Press Ctrl+C to shut down.
info: Microsoft.Hosting.Lifetime[0]
Hosting environment: Development
info: Microsoft.Hosting.Lifetime[0]
Content root path: E:\net5\WebApplication1\WebApplication1
fail: Microsoft.AspNetCore.Diagnostics.DeveloperExceptionPageMiddleware[1]
An unhandled exception has occurred while executing the request.
System.InvalidOperationException: Headers are read-only, response has already started.
at Microsoft.AspNetCore.Server.Kestrel.Core.Internal.Http.HttpHeaders.ThrowHeadersReadOnlyException()
at Microsoft.AspNetCore.Server.Kestrel.Core.Internal.Http.HttpHeaders.Microsoft.AspNetCore.Http.IHeaderDictionary.set_Item(String key, StringValues value)
at Microsoft.AspNetCore.Http.DefaultHttpResponse.set_ContentType(String value)
at Microsoft.AspNetCore.Mvc.ViewFeatures.ViewExecutor.ExecuteAsync(ViewContext viewContext, String contentType, Nullable`1 statusCode)
at Microsoft.AspNetCore.Mvc.ViewFeatures.ViewExecutor.ExecuteAsync(ActionContext actionContext, IView view, ViewDataDictionary viewData, ITempDataDictionary tempData, String contentType, Nullable`1 statusCode)
at Microsoft.AspNetCore.Mvc.ViewFeatures.ViewResultExecutor.ExecuteAsync(ActionContext context, ViewResult result)
at Microsoft.AspNetCore.Mvc.ViewResult.ExecuteResultAsync(ActionContext context)
at Microsoft.AspNetCore.Mvc.Infrastructure.ResourceInvoker.<InvokeResultAsync>g__Logged|21_0(ResourceInvoker invoker, IActionResult result)
at Microsoft.AspNetCore.Mvc.Infrastructure.ResourceInvoker.<InvokeNextResultFilterAsync>g__Awaited|29_0[TFilter,TFilterAsync](ResourceInvoker invoker, Task lastTask, State next, Scope scope, Object state, Boolean isCompleted)
at Microsoft.AspNetCore.Mvc.Infrastructure.ResourceInvoker.Rethrow(ResultExecutedContextSealed context)
at Microsoft.AspNetCore.Mvc.Infrastructure.ResourceInvoker.ResultNext[TFilter,TFilterAsync](State& next, Scope& scope, Object& state, Boolean& isCompleted)
at Microsoft.AspNetCore.Mvc.Infrastructure.ResourceInvoker.InvokeResultFilters()
异常信息非常明显：Headers are read-only, response has already started，大概就是说，header是只读的，response已是启动状态了，从调用堆栈的 ViewExecutor.ExecuteAsync 处可看出，代码准备渲染 view，在 set_ContentType 处遭遇异常，结束了后续渲染流程。
接下来一起看下，为什么会触发这个异常？？？
三：调试源码寻找异常的原因1. dnspy 调试除了从异常堆栈中找到最早的异常代码处，这里还说一个小技巧，使用 ndspy 的 异常断点功能，在异常设置面板 定位 InvalidOperationException 异常即可。
接下来就可以让程序跑起来，当异常抛出时会自动断下来。
仔细看一下图中的文字标注，还是很好理解的，接下来继续追一下：response.ContentType = contentType2; 内部都做了什么。
public override string ContentType
{
get
{
return this.Headers[HeaderNames.ContentType];
}
set
{
if (string.IsNullOrEmpty(value))
{
this.HttpResponseFeature.Headers.Remove(HeaderNames.ContentType);
return;
}
this.HttpResponseFeature.Headers[HeaderNames.ContentType] = value;
}
}
可以看到 内部是给 this.HttpResponseFeature.Headers 赋值的，继续往下追：
从图中可以看到，最后的 HttpHeader._isReadOnly =true 导致异常的发生，罪魁祸首哈,接下来研究下这句 HttpHeader._isReadOnly=true 是何时被赋值的。
这个问题就简单多了，必定是 Response.WriteAsync("hello world!");造成了 _isReadOnly=true ，在 HttpHeader 下有一个 SetReadOnly 方法用于对 _isReadOnly 字段的封装，代码如下：
internal abstract class HttpHeaders
{
public void SetReadOnly()
{
this._isReadOnly = true;
}
}
接下来在该方法处下一个断点，继续调试，如下图：
从图中可看到，原来 Response.WriteAsync("hello world!") 是可以封锁 HttpHeaders的，后续任何再对 HttpHeader 的操作都是无效的。。。
其实大家也可以想一想,不同的response，肯定会有不同的 header，要想叠加的话这辈子都不可能的，只能让后面的报错，如下：
1. response:
HTTP/1.1 200 OK
Date: Mon, 19 Oct 2020 14:37:54 GMT
Server: Kestrel
Transfer-Encoding: chunked
c
hello world!
2. view:
HTTP/1.1 200 OK
Date: Mon, 19 Oct 2020 14:39:01 GMT
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Server: Kestrel
Content-Length: 2239
这篇就是对群聊天过程中抛出问题的个人探究，一家之言，不过挺有意思，大家也可以多用用调试工具寻找问题，证明问题，纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行，好了，希望本篇对您有帮助！