疯狂的技术宅 前端先锋
每日前端夜话0x6F
每日前端夜话，陪你聊前端。
每天晚上18:00准时推送。
正文共：1916 字
预计阅读时间： 6 分钟
翻译：疯狂的技术宅
来源：logrocket
我发现官方的 TypeScript 文档非常有用，但是总觉得有点过于学术化并且枯燥无味。每当我发现一个新功能时，我想要知道这个功能究竟能够解决什么问题而不是长篇大论。
在我看来，const assertions 是 TypeScript 3.4 的杀手级新功能，正如我稍后将要解释的，我们可以用这个新功能省略很多繁琐的类型声明。
const 断言
1const x = { text: "hello" } as const;官方文档中给出了这样的解释：
TypeScript 3.4 引入了一个名为 const 断言的字面值的新构造。它的语法是一个类型断言，用 const 代替类型名称（例如 123 as const）断言构造新的文字表达式时，我们可以向语言发出以下信号：
该表达式中的字面类型不应被扩展（例如：不能从“hello”转换为字符串）
对象字面量获取只读属性
数组文字成为只读元组
感觉有点枯燥，还有点混乱。让我们来各个击破。
没有类型扩展的字面类型并不是每个人都知道类型扩展，并且由于某些意外行为而首次发现它时都会觉得意外。
当我们使用关键字 const 声明一个字面量时，类型是等号右边的文字，例如：
1const x = 'x'; // x has the type 'x'const 关键字确保不会发生对变量进行重新分配，并且只保证该字面量的严格类型。
但是如果我们用 let 而不是 const， 那么该变量会被重新分配，并且类型会被扩展为字符串类型，如下所示：
1let x = 'x'; // x has the type string;以下是两个不同的声明：
1const x = 'x'; // has the type 'x' 2let y = 'x'; // has the type stringy 被扩展为更通用的类型，并允许将其重新分配给该类型的其他值，而变量 x 只能具有 'x'的值。
用新的 const 功能，我可以这样做：
1let y = 'x' as const; // y has type 'x'`在 Typescript 3.4 之前，类型扩展发生在对象字面量中：
1const action = { type: 'INCREMENT', } // has type { type: string }即使我们将 action 声明为 const，仍然可以重新分配 type 属性，因此，该属性被扩展成了字符串类型。
这看上去令人觉得不是那么有用，所以让我们换一个更好的例子。
如果你熟悉 Redux，就可能会发现上面的 action 变量可以用作 Redux action。如果你不知道 Redux 我来简单解释一下，Redux 是一个全局不可变的 state 存储。通过向所谓的 reducers 发送动作来修改状态。 reducers 是纯函数，它在调度每个 action 后返回全局状态的新更新版本，以反映 acion 中指定的修改。
在 Redux 中，标准做法是从名为 action creators 的函数创建操作。 action creators 只是纯函数，它返回 Redux操作对象字面量以及提供给函数的所有参数。
用一个例子可以更好地说明这一点。应用程序可能需要一个全局 count 属性，为了更新这个 count 属性，我们可以调度类型为 'SET_COUNT' 的动作，它只是将全局 count 属性设置为一个新的值，这是一个字面对象属性。这个 action 的 action creator 将是一个函数，它接受一个数字作为参数，并返回一个具有属性为 type、值为 SET_COUNT 和类型为 number 的 payload 属性的对象，它将指定 count 的新值：
1const setCount = (n: number) => { 2 return { 3 type: 'SET_COUNT', 4 payload: n, 5 } 6} 7 8const action = setCount(3) 9// action has type10// { type: string, payload: number }从上面显示的代码中可以看出，type 属性已经被扩展为 string 类型而不再是 SET_COUNT。这不是很安全的类型，我们可以保证的是 type 是一个字符串。 redux 中的每个 action 都有一个 type 属性，它是一个字符串。
这不是很好，如果我们想要利用 type 属性上的可区分联合的话，那么在 TypeScript 3.4 之前，则需要为每个 action 声明一个接口或类型：
1interface SetCount { 2 type: 'SET_COUNT'; 3 payload: number; 4} 5 6const setCount = (n: number): SetCount => { 7 return { 8 type: 'SET_COUNT', 9 payload: n,10 }11}1213const action = setCount(3)14// action has type SetCount这确实增加了编写 Redux action 和 reducers 的负担，但我们可以通过添加一个 const assertion 来解决这个问题：
1const setCount = (n: number) => { 2 return <const>{ 3 type: 'SET_COUNT', 4 payload: n 5 } 6} 7 8const action = setCount(3); 9// action has type10// { readonly type: "SET_COUNT"; readonly payload: number };你会注意到从 setCount 推断的类型已经在每个属性中附加了 readonly 修饰符，正如文档的项目符号所述。
这就是所发生的事情：
1{2 readonly type: "SET_COUNT";3 readonly payload: number4};action 中的每个字面量都被添加了 readonly 修饰符。
在 redux 中，我们创建了一个接受 action 的联合，reducer 函数可以通过这种操作来获得良好的类型安全性。在 TypeScript 3.4 之前，我们会这样做：
1interface SetCount { 2 type: 'SET_COUNT'; 3 payload: number; 4} 5 6interface ResetCount { 7 type: 'RESET_COUNT'; 8} 910const setCount = (n: number): SetCount => {11 return {12 type: 'SET_COUNT',13 payload: n,14 }15}1617const resetCount = (): ResetCount => {18 return {19 type: 'RESET_COUNT',20 }21}2223type CountActions = SetCount | ResetCount我们创建了两个接口 RESET_COUNT 和 SET_COUNT 来对两个 resetCount 和 setCount 的返回类型进行归类。
CountActions 是这两个接口的联合。
使用 const assertions，我们可以通过使用 const、 ReturnType 和 typeof 的组合来消除声明这些接口的需要：
1const setCount = (n: number) => { 2 return <const>{ 3 type: 'SET_COUNT', 4 payload: n 5 } 6} 7 8const resetCount = () => { 9 return <const>{10 type: 'RESET_COUNT'11 }12}1314type CountActions = ReturnType<typeof setCount> | ReturnType<typeof resetCount>;我们从 action creator 函数 setCount 和 resetCount 的返回类型中推断出一个很好的 action 联合。
数组字面量成为只读元组在 TypeScript 3.4 之前，声明一个字面量数组将被扩展并且可以修改。
使用 const，我们可以将字面量锁定为其显式值，也不允许修改。
如果我们有一个用于设置小时数组的 redux action 类型，它可能看起来像这样：
1const action = {2 type: 'SET_HOURS',3 payload: [8, 12, 5, 8],4}5// { type: string; payload: number[]; }67action.payload.push(12) // no error在 TypeScript 3.4 之前，扩展会使上述操作的字面量属性更加通用，因为它们是可以修改的。
如果我们将 const 应用于对象字面量，那么就可以很好地控制所有内容：
1const action = <const>{ 2 type: 'SET_HOURS', 3 payload: [8, 12, 5, 8] 4} 5 6// { 7// readonly type: "SET_HOURS"; 8// readonly payload: readonly [8, 12, 5, 8]; 9// }1011action.payload.push(12); // error - Property 'push' does not exist on type 'readonly [8, 12, 5, 8]'.这里发生的事情恰恰是文档的要点：
payload 数组确实是 [8,12,5,8] 的“只读”元组（不过我并没有从文档中看到这方面的说明）。
结论我用以下代码总结以上所有内容：
1let obj = {2 x: 10,3 y: [20, 30],4 z: {5 a:6 { b: 42 }7 } 8} as const;对应于：
1let obj: {2 readonly x: 10;3 readonly y: readonly [20, 30];4 readonly z: {5 readonly a: {6 readonly b: 42;7 };8 };9};在这里，我可以推断出类型，而不是去编写多余的样板类型。这对于 redux 特别有用。
原文：https://blog.logrocket.com/const-assertions-are-the-killer-new-typescript-feature-b73451f35802