就在近来，一位名为 Bunny Girl 的软件开发人员和“Solidity 书呆子”在加密泉币社区内引发了关于智能合约的热烈商议，该合约揭示了一个称为“哀求重组合约（RFR）”的过程。在 Twitter 上，Bunny Girl 注释说，该合约“建立了一种机制，允许用户向矿工付款以重组以太坊区块链。” 从那时起，这条推文就广为传播，关于区块链是否是弗成变的，一直存在很多争论。
Solidity 开发者揭示以太坊区块链重组智能合约
关于区块链不变性的对话和争执已经进行了多年，开发者 Bunny Girl 在 Github 上发布的一条推文和智能合约引发了新的商议。7 月 10 日，兔女郎注释说，智能合约旨在增强体系的链重组。
甲blockchain重组是一个有争议的主体和根基受骗记录块的链被无效产生。当一个采矿实体或一组矿工掌握跨越 51% 的哈希率时，各种区块链上都产生了重组。
区块链重组迫使矿工（不介入重组）回到他们必需从特定区块高度重新起头的点。这类似于回滚已记录的生意汗青，然后再次重新记录它们，但当然，新生意永远不会与被删除的生意雷同。
Bunny Girl 的推文注释了以太坊开发人员如何行使智能合约“编码链重组”。“宣布重组哀求条约（RFR），”兔女郎说。“这份条约的灵感来自@EdgarArout 的一条推文。有没有法子以链上方式向矿工支付重组费用？”
“以 4000 万美元的 Binance 黑客为例，”Bunny Girl 增补道，“如果 Binance 想要向矿工支付赏金以重组链以排除黑客的生意，该怎么办？他们能够支付比黑客更低的金额，例如 1000 万美元。事实证明，这统统都能够通过 Solidity 供应的功能实现。首先，Binance 会要求生意在过去的特定区块进行挖掘。他们将以ETH的形式附加嘉奖金额。”
软件开发人员继续说：
接下来，矿工将执行时间强盗。他们会实时回到过去挖掘一个区块。这一次，他们包括了他们的 `reorg` tx，这将他们设置为附加到嘉奖的嘉奖的索赔人。之前的哀求 tx 产生了什么？由于状态已回滚，因此首先没有哀求，对吗？很简洁，我们通过首先包括 `request` tx 来重建状态。旧状态：快 N+1 = [哀求]。新状态：快 N = [哀求，重组]。
此外，丹尼尔·戈德曼 (Daniel Goldman) 跟进了 Bunny Girl 的 RFR 智能合约，提出了一种抑制重组的想法，称为“ Deorg”。
“已发布的 Deorg：一份合约，旨在为抑制重组而缔造赏金，所有这些都在链上，”高盛在推特上写道。高盛在 Twitter 上发表了他的想法后，有人问 Deorg 概念是否会“极大地激励矿工‘进展’触发重组/脱欧智能合约之战的环境？” 高盛回应：
如果要接触，最好两边都带着武装显现在战场上。将区块链描述为弗成变是否具有误导性？
RFR线程之后是一个极其复杂的领受。“所以我们如今只是忽略了不变性？” 在回应兔女郎的推特风暴时问了一个人。其他人用模因取笑以太坊，有些人提到了过去的争议，好比DAO 回滚变乱，这导致了以太坊经典分叉。其他人声称，一旦以太坊 2.0 到达最终确定，就弗成能使用权益证明 (PoS)。
在回应不变性评论时，兔女郎说：“这会影响最终确定的时间。我的猜测是，如果人们使用它，如果区块已经在链的深处，则不变性不会受到影响。”
Bunny Girl 对一些攻击 RFR 线程的比特币也不太友好。开发人员指出，以太坊能够通过智能合约重组链这一事实是“史诗般的”，而比特币人则是“嫉妒”。谈话也离开了兔女郎的话题，引发了关于区块链是否根本弗成变的争论。UCL 区块链手艺中心的研究助理 Angela Walch也在 Twitter 上商议了这个主题，并谈到了“弗成变”这个词。
本文地址：http://www.wbwb.net/bianchengyuyan/224824.html 转载请注明出处！