今天来讲讲大家最关心的1~5分生信类的SCI文章发表情况，顺手也可以为基金申请做一个很好的工作基础的铺垫。
为什么说大家最关心1~5分的呢？因为首先，这类文章属于article，被单位所认可和接受。然后1分以下的SCI文章可以说大家都不缺少，甚至可以偏激地认为“一文不值”，而5分以上SCI呢，又太难了，好不容易有个OT（Oncotarget）可以灌灌水，CPB（Cell Physiol Biochem）也可以冲一冲，但OT已死，CPB能坚持多久，大家心中自有分寸。
“灌水一时爽，到头全白忙”，近些年科研中的这些坑我们深受其害，所以咱们要擦亮眼睛，搞清楚哪些期刊比较“危险”，时刻做好心理准备。
好了，咱们一起来看看1~5分的生信类SCI更偏向发表在哪些杂志上。
我们在Pubmed上通过关键词“bioinformatics，TCGA，Gene Expression Omnibus，Arrayexpress”，然后去掉重复后获得了共912篇此类文章。
其中2~3分的文章也是最多的，毕竟此档次也是最实用的一个层次。
2018年的总的生信类文章还是要远远多于2017年的，增长了一倍。
那么师兄从这些文章里面总结了，每个不同分档的SCI文章需要完成的工作量也是不同的，如下：
生信文章分步走↓↓↓
1~2分
2~3分
3~5分
找分子
生信分析找差异
√
√
√
qPCR验证
不必须
不必须
√
临床数据、预后分析
√
√
√
细����,����胞功能
特征蛋白、表型检测
/
不必须
√
动物实验
疾病模型：分子、病理数据
/
/
不必须
机制研究
机制研究：A→B→C
/
/
不必须
下面我们来看看不同档次的生信类SCI最喜欢发表的期刊（或者期刊最喜欢生信类文章吧）
（1）1~2分的生信SCI期刊
很显然这个档次的工作量不会很大，往往都不需要做任何的湿实验，没有Q-PCR实验、细胞功能实验这些，有的只是：基因的表达差异分析、蛋白互作网络分析、临床资料的回顾（生存分析等）等等，所以周期往往很短，短平快的骚操作。
仅仅今年上半年的发表量（84篇）就已经超过了去年一整年（78篇），增长速度很快，我们以前说过如果数据挖掘类的文章哪一天变成了meta文章一样烂大街，灌水也就失去了意义，各个单位也会迅速把这类文章拉黑的。
那么再来看看哪些期刊比较喜欢这类文章，容易发表呢？
排名前三的果然是大家心目中的样子：Mol Med Rep、Oncol Lett、Medicine (Baltimore)
杂志名称
数量
Mol Med Rep
125
Oncol Lett
43
Medicine (Baltimore)
12
Exp Ther Med
11
Mol Biol Rep
11
Pathol Res Pract
9
Pathol Oncol Res
7
Tumori
6
World J Surg Oncol
6
BioData Min
4
Comput Biol Chem
4
Eur J Med Res
4
Int J Clin Exp Med
4
J Comput Biol
4
其他40本杂志
65
大家尽量不要优先投前三，这三个杂志也是比较岌岌可危的情况。
①来自于希腊的Mol Med Rep，从2016年的数字来看，论文75%就来自中国大陆了，北京大学深圳医院(深圳市中心医院)一年就发表了超过66篇文章（不只是生信文章）在这上面，MMR一直坚挺到现在，也是服气的（是不是上面有人啊）。
②Oncol lett被国内很多单位评为负面期刊，甚至有些单位已经拉黑了，除此以外，一审太耗时间，要3个月以上，而且整的都是一些犄角旮旯里的不专业的审稿人，非常不专业，不赶时间的话，尽量改投其他的期刊。
③Medicine：接收量不算高，一年才10篇左右生信类文章，不过也被很多单位诟病了，慎投。
其他杂志可以瞄准了投一投。
（2）2~3分的生信SCI期刊
这个档次的文章可能是大家比较喜欢的档次了，分值马马虎虎，如果数据不足或者想着要急用的一些童鞋呢，最优先考虑的肯定是这个档次的，因为3分以上的其实是看运气的，有的时候质量可以也不一定能被认可呢，更别说赶时间了，师兄见过很多童鞋都是博士最后一年没办法了才开始做实验发文章，显然时间已经不是那么绰绰有余了。
可以看到，这个档次的文章虽然越来越多，但是增长的速度明显有一定限制的，毕竟还是需要一些真材实料的文章质量。
来看一看，排在前三的是：BMC Bioinformatics、PLoS One、Gene，其他一些杂志可以投一投，这三者不要优先投。
杂志
数量
BMC Bioinformatics
79
PLoS One
73
Gene
25
Oncol Rep
17
BMC Syst Biol
15
BMC Med Genomics
12
Biomed Res Int
11
Int J Mol Med
11
Mol Biosyst
9
PeerJ
7
Am J Transl Res
5
Cancer Biomark
5
Cancer Cell Int
5
FEBS Open Bio
5
Med Oncol
5
Arch Gynecol Obstet
4
Diagn Pathol
4
J Ovarian Res
4
Reprod Sci
4
其他48本杂志
63
（3）3~5分的生信SCI期刊
显然这个档次的文章已经不能随便灌水了，一般来讲，需要有一定程度的实验深度，生信分析之后的基因需要在组织样本、细胞中甚至是动物层面做一些验证实验，当然对分子机制的深入探讨要视前期的工作量了，通常有些童鞋为了急着毕业，把提前完成的工作或者本来可以发表到5分以上的文章改投这个档次的一些期刊，毕竟科研不能掐准时间说何时有好的结果，全凭自己对科研的理解程度以及合理安排实验的时间统筹了。
这个档次最喜欢这类文章的期刊前三包括：BMC Genomics、BMC Cancer、PLoS Comput Biol
杂志
数量
BMC Genomics
40
BMC Cancer
19
PLoS Comput Biol
18
Int J Oncol
13
Gynecol Oncol
11
Clin Epigenetics
7
Database (Oxford)
7
J Transl Med
7
Ann Surg Oncol
5
Hum Mutat
5
Int J Mol Sci
5
J Cell Biochem
5
J Proteome Res
5
Methods
5
Cancer Gene Ther
4
其他60本杂志
78
BMC GENOMICS 影响因子3.729，其中BMC的意思是BioMed Central系列期刊。
BioMed Central出版商每篇论文的版面费1-2万元，如果每种期刊每年发100篇论文，那么每年这个出版社收取的版面费数以亿计！2014年的大规模撤稿事件，有很多文章就来自于这家出版商。
商业利益的驱使必然导致一些漏洞存在，就像去年的TB事件一样，过犹不及，投稿的期刊要慎之又慎，而且自己的文章不要有造假的问题，灌水归灌水，但是造假就是学术不端了，否则后果就是毁灭性的。